印度稱小米“逃稅”，要追繳5.6億元“稅款”，小米回應(yīng)：價(jià)格認(rèn)定有分歧，并非最終結(jié)果！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三（1月5日），印度財(cái)政部在印度政府新聞局（PIB）發(fā)表聲明稱，印度稅收情報(bào)局（DRI）已向小米科技印度有限公司發(fā)出通知，向該公司追繳65.3億盧比（約5.6億人民幣）稅款。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，小米5日深夜回應(yīng)稱：小米在全球范圍內(nèi)堅(jiān)持合法合規(guī)經(jīng)營，并遵守經(jīng)營地的相關(guān)法律法規(guī)。

圖片來源：印度政府新聞局

印度稱小米“逃稅”5.6億元

1月5日周三，印度財(cái)政部稱，已經(jīng)向小米科技印度私人有限公司（XiaomiTechnologyIndiaPvt.）發(fā)出三份述因通知，向該公司追繳65.3億盧比（約合約5.6億人民幣）稅款。

印度財(cái)政部在聲明中指出，印度稅務(wù)監(jiān)管部門DRI對(duì)小米印度及其合同制造商發(fā)起了調(diào)查。在調(diào)查期間，DRI在小米印度的辦公場(chǎng)所進(jìn)行了搜查，找到了表明小米印度公司（以下簡稱“小米印度”）根據(jù)合同義務(wù)向高通和中國北京小米移動(dòng)軟件有限公司（以下簡稱“小米”）匯寄專利許可費(fèi)和特許權(quán)使用費(fèi)的相關(guān)文件。上述費(fèi)用并未計(jì)入小米印度及其合同制造商進(jìn)口貨物的交易價(jià)值。

小米印度從事小米品牌手機(jī)的銷售，這些手機(jī)由小米印度進(jìn)口，或是小米印度的合同制造商通過進(jìn)口手機(jī)零部件在印度組裝。合同廠商生產(chǎn)的小米品牌手機(jī)，按照合同約定，獨(dú)家銷售給小米印度。

聲明中稱，DRI在調(diào)查期間收集的證據(jù)表明，小米印度及其合同制造商都沒有將小米印度支付的專利許可費(fèi)和特許權(quán)使用費(fèi)金額計(jì)入小米印度及其合同制造商進(jìn)口貨物的應(yīng)評(píng)稅價(jià)值，這違反了印度印度1962年《海關(guān)法》第14條和2007年海關(guān)估價(jià)（確定進(jìn)口貨物價(jià)值）的規(guī)則。通過不在交易價(jià)值中加入“專利許可費(fèi)和特許權(quán)使用費(fèi)”，小米印度作為此類進(jìn)口手機(jī)及其零部件的受益人逃避了關(guān)稅。

聲明稱，根據(jù)1962年《海關(guān)法》的規(guī)定，已向小米印度公司發(fā)出了三份表明原因的通知，要求收回2017年1月1日至2020年3月6日期間65.3億盧比的關(guān)稅。

小米回應(yīng)：價(jià)格認(rèn)定有分歧

堅(jiān)持合法經(jīng)營，這并非最終結(jié)果

據(jù)界面新聞1月5日晚間報(bào)道，小米回應(yīng)記者稱——

“1、小米在全球范圍內(nèi)堅(jiān)持合法合規(guī)經(jīng)營，并遵守經(jīng)營地的相關(guān)法律法規(guī)。

2、此次印度有關(guān)部門要求小米補(bǔ)繳的是2017年4月1日至2020年6月30日之間與特許權(quán)使用費(fèi)相關(guān)的進(jìn)口環(huán)節(jié)稅金，與小米近期業(yè)務(wù)無關(guān)，且該官方聲明并非最終結(jié)果。

3、此次的稅務(wù)問題，根源是各方對(duì)進(jìn)口商品的價(jià)格認(rèn)定存在分歧。對(duì)包括專利許可費(fèi)在內(nèi)的特許權(quán)使用費(fèi)是否應(yīng)該計(jì)入進(jìn)口商品的價(jià)格，這在各國都是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)性難題。

4、對(duì)這一問題，小米也會(huì)繼續(xù)和印度有關(guān)部門進(jìn)行溝通。”

另據(jù)第一財(cái)經(jīng)此前報(bào)道，印度財(cái)稅人員正在全國掀起一場(chǎng)特殊的“查稅風(fēng)暴”，小米、oppo、一加等一系列中資企業(yè)在這場(chǎng)突襲中“中招”。根據(jù)近期市場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，在印度每三臺(tái)智能手機(jī)中至少有兩臺(tái)是中國品牌。一些與上述品牌有合作的印度企業(yè)也遭到了調(diào)查。

報(bào)道稱，考慮到印度復(fù)雜的稅收和法律體系，不同地方、不同部門對(duì)于稅收的解釋常常不同，他們之間也沒有協(xié)調(diào)一致。在這種背景下，稅務(wù)部門查出一些所謂的“問題”并不難。

有分析稱，上述統(tǒng)一行動(dòng)規(guī)模大又涉及“大廠”，因而引發(fā)了廣泛的關(guān)注。

據(jù)悉，首先被搜查的是小米、OPPO和富士康位于印度第四大城市金奈的斯克里伯魯布德工業(yè)園（Sriperumbudur）附近的幾個(gè)辦公室。小米、OPPO的印度分支機(jī)構(gòu)在當(dāng)天先后發(fā)表了聲明，表示將配合印方調(diào)查，同時(shí)強(qiáng)調(diào)自己“非常重視遵守印度法律”。

小米在印度的發(fā)言人表示：“作為一家負(fù)責(zé)任的公司，我們非常重視確保我們遵守印度的所有法律。作為印度的投資伙伴，我們正全力配合印度相關(guān)部門，以確保他們獲得所需的所有信息。”

中國駐印度使館發(fā)言人去年12月23日就印度稅務(wù)部門調(diào)查中國企業(yè)答問稱，注意到上述情況，并對(duì)此表示關(guān)切。“中國政府一貫要求中國企業(yè)在海外合法合規(guī)經(jīng)營，充分履行社會(huì)責(zé)任，開展互利合作。同時(shí)，中國政府致力于維護(hù)中國企業(yè)和公民的合法權(quán)益。”

“中印經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏的。中印經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展的局面來之不易，符合兩國人民的共同利益。中方希望印方為包括中國企業(yè)在內(nèi)的市場(chǎng)主體提供開放、公平、非歧視的營商環(huán)境。”發(fā)言人稱。

小米該如何應(yīng)對(duì)？

盡管補(bǔ)繳的稅款相對(duì)較少，但印度一直以來都是小米的重要市場(chǎng)，此次事件又會(huì)有什么影響呢？

Canalys數(shù)據(jù)顯示，2021年第三季度，小米在印度的智能手機(jī)市場(chǎng)份額位列第一，同比減少14%。

據(jù)銀柿財(cái)經(jīng)，北京新世紀(jì)跨國公司研究所副所長，中國貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)全國企業(yè)合規(guī)委員會(huì)專家委員會(huì)專家丁繼華向記者表示，對(duì)于此事，小米需要主動(dòng)向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門及時(shí)提供完整的海關(guān)申報(bào)記錄等材料，并聯(lián)系法律、稅務(wù)等專業(yè)人士積極應(yīng)對(duì)。若被認(rèn)定，后續(xù)小米將不僅要補(bǔ)稅，還有可能面臨民事或刑事責(zé)任，同時(shí)也有可能失去此前通關(guān)的一些便利。

此外，對(duì)于跨國企業(yè)面臨的稅收合規(guī)問題，丁繼華指出，跨國公司首先需要轉(zhuǎn)變思維，過去企業(yè)出海主要是找稅收洼地，如今需要優(yōu)先找營商環(huán)境比較好的地方。公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人需要加強(qiáng)稅務(wù)籌劃，針對(duì)各個(gè)國家的法律和稅收變化進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，如華為在每個(gè)片區(qū)都任命獨(dú)立董事，與當(dāng)?shù)卣３譁贤ǎ梢杂行p少風(fēng)險(xiǎn)。

小米港股周三收跌3.5%，周四（6日）股價(jià)低開1.67%，報(bào)17.62港元，盤中震蕩上行，截至今日午間收盤，小米跌幅收窄，下跌0.45%，報(bào)17.84港元，最新市值為4458.83億港元。