新的一年了，你現(xiàn)在還有多少庫存沒清？

每個(gè)人剛進(jìn)亞馬遜的時(shí)候，都特別有信心，以為暴富指日可待…...但或許因?yàn)檫x品失誤，或許因?yàn)槎▋r(jià)錯(cuò)誤，或許因?yàn)樵诘蛢r(jià)螺旋戰(zhàn)中根本賣不動(dòng)，而產(chǎn)生了大量的冗余庫存。

無奈之下，也只有選擇移倉棄置。可誰曾想，有一日移倉棄置會(huì)被亞馬遜判定為“操縱銷售”，上哪說理去。

01棄置也算銷量激增？？

棄置5000庫存被亞馬遜警告

近日，有一位賣家稱自己在清庫存的時(shí)候，意外的收到了亞馬遜的一封警告信。亞馬遜認(rèn)定其存在“操縱銷售”，但這位賣家極其不認(rèn)同亞馬遜的這一判決！

以下是該賣家收到的亞馬遜警告信：

亞馬遜郵件顯示，由于賣家試圖操縱銷售，因此才會(huì)收到警告！但自己身為純白帽小賣家為何會(huì)遇上這樣的事情？

在多次與亞馬遜賣家支持和客戶經(jīng)理聯(lián)系之后，才得知店鋪被亞馬遜標(biāo)記為銷量激增。

根據(jù)小編了解，一般會(huì)觸發(fā)“銷量激增”的原因?yàn)椋骸澳壳暗匿N售量與買家反饋或是當(dāng)前銷售歷史記錄不一致”。

也就是說，亞馬遜定期都會(huì)監(jiān)控賣家的銷量變化，一旦賣家的銷量變化太快，就容易觸發(fā)“銷量激增”審核！但該賣家是移倉棄置又怎么會(huì)扯上銷量激增？

該賣家說道：“我12月移除棄置了5000多個(gè)產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品也被亞馬遜算為正常訂單量。”如此一來，等于賣家一下子銷量激增了5000多，直接被認(rèn)定為銷量激增！

事實(shí)上，因?yàn)榍鍘齑姹粊嗰R遜誤判為銷量激增的遠(yuǎn)不止一人。

同純白帽小賣家遇到了，也是懵的一比。

我也收到，違反賣家行為！吐血了這亞馬遜。

同上，還有個(gè)賬號(hào)被判定欺詐了。。。

02賣家：我花錢丟都不行？？？

棄置的5000多個(gè)產(chǎn)品，算正常訂單量，還被認(rèn)定為銷量激增是否合理？賣家們也是眾說紛紜。

“一位賣家開玩笑道，在棄置費(fèi)漲價(jià)之前薅姐夫羊毛，警告你不冤啊！”

早前亞馬遜宣布，1月18日起，移除和棄置訂單費(fèi)用變更，最大漲幅達(dá)到150%。

以標(biāo)準(zhǔn)尺寸中1磅到2磅的產(chǎn)品來說，每件商品的處理費(fèi)從0.48美金上升到1.14美金，漲幅130%；以大件商品分類中的1磅以內(nèi)的商品來說，從0.6美金漲到了1.5美金，漲幅150%。

難不成，趕在1月18日之前，處理掉滯銷庫存也有錯(cuò)？“本來是想收你一波倉儲(chǔ)費(fèi)的，你倒好，移除棄置了。錢收不到，那不得給你找點(diǎn)事。”當(dāng)然這是個(gè)玩笑話！

更有賣家認(rèn)為，大概率是亞馬遜系統(tǒng)有漏洞，不然棄置怎能統(tǒng)計(jì)到銷售里。

“是啊，每次棄置后到訂單管理也可以看到該訂單。”

當(dāng)下，賣家還是趕緊跟亞馬遜客戶詳明來意，說明情況，并拿出自己合規(guī)運(yùn)營的證據(jù)比較重要。畢竟被亞馬遜判定銷量激增也是一件不小的事情，“部分情節(jié)嚴(yán)重，觸發(fā)“銷量激增”的賣家會(huì)直接被亞馬遜判定為欺詐。”