呼吁聲越來越多,越來越烈了……
近幾個月集裝箱市場的火熱,全航線運價大幅飆升,業內人早已目睹,繼中國約談船公司、中國兩大協會呼吁商務部對船公司亂漲價亂收費行為進行查處,繼美國聯邦海事委員會對船公司發出警告并展開調查,繼韓國政府約談9家船公司……
現如今歐洲的貨主和貨運代理也站出來了。

據悉歐洲兩大貨運協會,歐洲貨運代理協會(European freight forwarders Association, CLECAT)和歐洲托運人理事會(European shipper’Council, ESC)的貨主和貨運代理向歐盟競爭當局發出了聯合警報。
這兩大協會呼吁歐盟有關部門對過去幾個月運價飆升,集裝箱嚴重短缺的市場狀況做出反應。
歐洲的托運人和貨運代理聲稱,集裝箱航運公司無視現有合同,提出了不合理的訂艙要求,并通過“合作”使運價上漲幅度遠遠超出了合同約定的水平。
“ESC和CLECAT的貨主和貨代已受到航運公司單方面運價和服務變化的影響,希望歐盟委員會采取與世界其他地區主管部門類似的行動。”這兩個協會寫道。

被指控使用不正當的方法
最近,幾家集裝箱運輸公司表示,過熱的市場他們不得不拒絕來自亞洲的訂單。
一些人認為目前的情況是極端的,尤其是北美和歐洲對亞洲的貨物需求造成了前所未有的集裝箱短缺和高昂的運費,盡管歐盟此前拒絕干預這種情況,但美國和中國當局都將重點放在了航運公司上。
根據歐洲貨運代理和托運人的說法,規模較小的歐洲公司尤其受到過熱市場的沉重打擊。這是因為規模較小的公司很難在亞洲以外的集裝箱船上找到艙位,而運價上漲幅度如此之大,使得這些公司難以維持下去。
這兩個協會聲稱,集裝箱航運公司正在利用極端情況為自己謀利,例如繼續提高價格和拒絕預訂。
“目前運力短缺使得航運公司能夠大幅提高即期運價和合同貨物的運價,其在集裝箱、運價、滯期費和滯留費方面的不合理做法對歐洲經濟復蘇構成了嚴重的風險。”該協會寫道。
拒絕針對極端情況的簡單解決方案
對集裝箱航運公司的批評已經持續了好幾個月,但是偏向船公司的團體世界航運理事會(World Shipping Council)此前曾表示,這種情況的責任并不僅僅在于集裝箱航運公司。
“一些人提出的解決方案是,讓航運公司提供更多的資產(船只和集裝箱)來處理大量的貨物。如果這是可行的,那將是最簡單的方法,但它不是,至少在短期內不是。”世界航運理事會在12月時說。
相反,世界航運理事會呼吁供應鏈中的所有利益相關者都承擔起自己的責任,確保消費者的貨物準時到達。

對船公司的指控被世界航運理事會駁回
此前,世界航運理事會以證據不足為由,駁回了聯邦海事委員會(FMC)兩名專員關于航運公司不履行義務服務的指控,特別是對美國農業出口商。
世界航運理事會的主席兼首席執行官John Butler在給FMC的兩名專員Carl Bentzel和Daniel Maffei的信中指出,承運人和客戶之間的操作和商業程序差異很大,因此協會無法與具體人員進行對話。
“此外,信中提到了所有供應鏈參與者都面臨的困難的報告,尤其是出口商,但沒有陳述具體事實,”Butler斷言,“再加上援引的《航運法》章節的分析,在每個案例中都取決于任何給定情況的事實,我們沒有依據來解決你提出的法律問題。”

Butler提到的這封信已于12月16日發送給世界航運理事會。信中Bentzel和Maffei提出了不少的指控,即航運公司不為運往亞洲的貨物提供空箱,或對空集裝箱收取不合理的費用,從而放棄了美國出口商,可能違反《航運法》。
Bentzel和Maffei在信中說,由于當前美國港口的集裝箱進口激增,航運公司的進出口服務保持平衡是“當務之急”。
但是,Butler解釋說,美國的進出口在很長一段時間內都沒有保持平衡。他指出,2019年美國集裝箱的進口量為2490萬標準箱(TEU),而出口則為1300萬標準箱。“這意味著,如果供應鏈要繼續運作,幾乎一半的進口集裝箱必須空著運回美國的進口來源國。”
此外,他說,進出口流動的地理區域常常不盡相同:進口往往流向人口密度高的地區,例如沿海地區,而出口特別是農業出口則往往從人口密度低的地區流出。“這意味著空集裝箱,必須經常以相當大的成本和額外的時間移動相當遠的距離,以備某些出口貨物使用。”
Butler列出了其成員船公司為改善貨運而采取的步驟,包括:
• 利用所有可用的船舶;
• 將船只重新配置到最高需求的行業;
• 加速重新定位多余的空集裝箱和增加貨物的流動性;
• 購買,租賃,維修和部署所有可用的集裝箱;
• 與客戶和內陸運輸提供商合作,鼓勵及時退回空箱,以重新定位運輸進出口貨物。




粵公網安備 44030302001732號